O psicoterapeuta disse que sou hiperativo. A criação deste blog surgiu pouco depois de ser assim diagnosticado. Segundo o site especialista Hiperatividade (que já existia antes do meu blog, mas eu não sabia!), os portadores deste distúrbio são freqüentemente rotulados de "problemáticos", "desmotivados", "avoados", "malcriados", "indisciplinados", "irresponsáveis" ou, até mesmo, "pouco inteligentes". Mas garante que "criativo, trabalhador, energético, caloroso, inventivo, leal, sensível, confiante, divertido, observador, prático" são adjetivos que descrevem muito melhor essas pessoas. Eu, particularmente, creio que sou uma mistura disso tudo aí. Cheio de muitas idéias, muitos sonhos e muitos projetos. Muita vontade e muito trabalho. Muitas vertentes e muitas atividades. Sou editor-adjunto do Crônicas Cariocas. Não deixem de visitar minhas colunas: Cinematógrafo; Crônicas; Poesias; e HQs. Ah! Visitem o Magia Rubro Negra , site de apaixonados pelo Mengão, para o qual tive o prazer de ser convidado a fazer parte da especial equipe!!!

quinta-feira, 10 de abril de 2008

Mengão nas alturas!!!

Eu havia dito a um amigo que cria que o Fla venceria hoje. E que vitória! O Flamengo lutou contra todas as adversidades de um jogo no alto da Cordilheira dos Andes e não só venceu como convenceu. Jogou com sabedoria e trouxe uma classificação antecipada que a torcida arco-íris não acreditava. Pelo contrário, escutei muita gaiatice sobre como o Flamengo pagaria mico. Quero dizer apenas uma coisa aos torcedores arcoirianos: só lamento! Como diria o Zagallo: vocês têm que engolir.

O Souza resolveu servir aos companheiros e, no primeiro gol, deu um presente para o Renato Augusto, que fez um belo arremate. E o Toró, quem diria, apesar de tomar um cartão logo aos três minutos, jogou bem e fez o segundo com categoria. Mas, bonito mesmo, foi o gol do Juan, o primeiro gol de falta do Fla no ano. Que saudade eu estava de ver uma falta bem batida. Ângulo direito, indefensável. Lindo!

Os jogadores estão de parabéns e o Joel também, apesar de ainda não continuar entendendo o Renato Augusto no ataque (creio que ele rende muito mais no apoio). Na minha modesta opinião, o melhor jogo do Flamengo no ano, pela aplicação tática e pela inteligência na execução do plano traçado.

Raça, Amor e Paixão!!!

quarta-feira, 9 de abril de 2008

Melô do Congresso

O Clipe está ótimo. É engraçado e satírico. Lembrem-se, porém, que apesar de rirmos com este vídeo, devemos levar a mensagem à sério. A situação política, hoje, é desesperadora. Se não há opções, anulem seu voto ou votem em branco. Mas não acreditem em tudo que virem: votos nulos não anulam uma eleição. Quem está lá será eleito com ou sem os seus votos. É por isso que não acredito que a mudança sairá por causa de votações. Todos os que chegam a ser candidatos, são aqueles que, de uma forma ou de outra, prostituíram-se para ali chegar. São necessários inúmeros acordos para se chegar a uma posição privilegiada dentro de um partido, para conseguir tempo num programa eleitoral, entre outras vantagens. Não há sabor sem dissabor, meus caros. A empresa Congresso Ltda. S/A não é para todos, não é por todos e nem é pelos outros.

terça-feira, 8 de abril de 2008

Alex Ross

Quando eu digo que Alex Ross é um dos maiores desenhistas que eu já vi, parece apenas papo de fã. Mas olha a arte que o cara preparou para a edição comemorativa de Uncanny X-Men 500. A capa é tão especial quanto o número que a revista alcançou, mas não se refere à história da edição, visto que os uniformes desenhados são aqueles com os quais os personagens foram apresentados ao universo mutante (veja o visual da vampira, por exemplo). A história promete mais uma reviravolta na vida dos personagens, bem como uma definição para o futuro dos mesmos. Só chega ao Brasil daqui um ano e pouco. Tomara que venha com um pôster com a arte da capa.

Bolsa-ditadura

Vocês leram a coluna da Míriam Leitão, no O Globo de hoje, sobre a bolsa-ditadura? E a cartinha do cartunista e jornalista Ziraldo que parece piada do Pasquim? Dá vontade de chorar pelo que fazem com o nosso dinheiro. Míriam, em sua coluna, faz uma pergunta pertinente: “em que texto marxista eles encontraram tal lógica?”. Ziraldo disse que o Brasil deve a ele. Por quê? Porque ele quis fazer críticas em um período ditatorial? Mas isso não foi opção dele? Não estou entrando no mérito se foi certo ou errado, se foi louvável ou não, mas foi decisão dele lutar pelo que acreditava. Ele sabia de todos os riscos. Ele não foi perseguido sem motivo. Mais uma vez não questiono se os motivos do governo da época estavam certos ou não, se eram válidos ou não, apenas o fato de que quem quer que o fizesse sabia dos riscos e o fazia por ideais. Estão jogando fora seus ideais e sua coragem por dinheiro, transformando sua luta da juventude em plano de aposentadoria, como diz o próprio Ziraldo. Quanto será a indenização de personagens públicos como Caetano Veloso e Juca Chaves? É vergonhoso! Ziraldo ainda diz que a reparação mensal de aproximadamente R$ 4 mil não soa como reparação, mas como complemento de aposentadoria, pois sua aposentadoria, depois de 60 anos de carteira assinada, é de apenas R$ 1,3 mil. Ora, este problema é outra vergonha, mas é problema de 90% dos aposentados do país. O que tem uma coisa a ver com a outra?
Este revanchismo da nossa suposta esquerda está acabando com o país. Nosso Exército vive um sucateamento nunca visto antes, em um momento complicado da nossa história. Vivemos sobre os olhos grandes da Venezuela e seus comparsas sul-americanos, amiguinhos do nosso presidente, querendo nossas riquezas. Fora o olho gordo das potências de primeiro mundo, sobretudo o país do “bonzinho” Bush, em nosso maior bem, a Amazônia. Em vez de investirmos em nossa segurança, com um exército bem armado e bem treinado, estamos pagando indenizações milionárias a Ziraldos da vida, enquanto o exército não tem dinheiro para alimentar seus soldados direito, nem para comprar equipamentos ou manter os antigos que tem.
Concordo com a Míriam que há casos e casos e que, em alguns, a indenização do Estado faz sentido, mas não para aqueles que seguiram suas vidas normalmente depois de um período atribulado. Ora, o período atribulado foi vivido por todo o país, não por alguns. Claro é que sofrimento não se mede com dinheiro, ainda mais nesta proporção. Tudo isso não passa de um roubo ao erário.
A bolsa-ditadura nada mais é que a dita dura no rabo do país!

segunda-feira, 7 de abril de 2008

Vigilantes


Quem vigia os vigilantes? Como seriam as coisas se realmente houvesse super-heróis? Essas foram as premissas usadas por Alan Moore quando escreveu a série de histórias em quadrinhos chamada Watchmen, publicada em doze partes pela editora americana DC Comics, de 1986 a 1987. Esta série, junto com a Cavaleiro das Trevas, de Frank Miller, levou as HQs a um patamar diferente na década de 80. Foi com elas que os quadrinhos começaram a ser levados a sério, como algo mais que coisa de criança.
Ambientada em uma realidade fictícia na qual os super-heróis são uma presença real na história da humanidade, Watchmen é um drama de crime e aventura que incorpora temas e referências relacionados à filosofia, ética, moral, cultura popular, história, artes e ciência.
A obra questiona o próprio conceito de "super-herói" comum nos quadrinhos norte-americanos e enraizados em sua cultura de massa, evitando, até mesmo, utilizar-se da expressão "super-herói", preferindo termos como "aventureiros fantasiados" ou "vigilantes mascarados".
Na realidade de Watchmen, Richard Nixon conduziu os EUA à vitória na Guerra do Vietnã. Esta vitória, além de muitas outras diferenças entre o mundo verdadeiro e o da história, deriva da existência do Doutor Manhattan, um indivíduo norte-americano dotado de poderes especiais que o levam a possuir vasto controle sobre a matéria e a energia.
O Doutor Manhattan, o único a possuir poderes paranormais, foi o primeiro da "nova era" de super-heróis mais sofisticados que durou do começo dos anos 60 até a promulgação da Lei Keene em 1977, implantada em resposta à greve da polícia e à revolta da população contra os vigilantes que agiam acima da lei.
A Lei Keene exigia que todos os "aventureiros fantasiados" registrassem-se no governo. A maioria dos vigilantes resolveu aposentar-se, alguns revelando suas identidades secretas para faturar com a atenção da mídia. Outros, como o Comediante e o Doutor Manhattan, continuaram a trabalhar sob a supervisão e o controle do governo. O vigilante conhecido como Rorschach, entretanto, passou a operar como um herói renegado e fora-da-lei, sendo freqüentemente perseguido pela polícia.
A história abre com a investigação do assassinato do homem de negócios Edward Blake, logo revelado como sendo a identidade civil do vigilante mascarado conhecido como Comediante. Tal assassinato chama a atenção de Rorscharch, que passará toda a primeira metade da trama entrando em contato com seus antigos companheiros em busca de pistas, considerando praticamente todos como possíveis suspeitos.
Watchmen é uma das melhores HQs que já li e faço a máxima recomendação. É repleta de referências visuais e conceituais e, por isso, deve ser lida algumas vezes, não que isso seja problema, pelo contrário, é até divertido perceber coisas que não foram antes.
Acontece que a série está sendo adaptada ao cinema pelo diretor Zack Snyder, que já adaptou com sucesso 300, de Frank Miller, e promete ser um dos grandes lançamentos do próximo ano. Sua estréia está marcada para 06 de março de 2009. Fãs, e me incluo entre eles, estão ansiosos aguardando cada notícia que sai a respeito do filme. Algumas fotos de atores já caracterizados foram divulgadas e deixam muito boa impressão. Os atores são Patrick Wilson, como Coruja; Jackie Earle Haley, como Rorschach; Malin Akerman, como Espectral; Matthew Goode, como Ozymandias; e Jeffrey Dean Morgan, como Comediante.
Estou aguardando ansiosamente o primeiro trailer.



Parte deste texto foi tirado do artigo Watchmen da Wikipédia.

domingo, 6 de abril de 2008

Roger Hodgson

Vocês já ouviram falar em Roger Hodgson? Este cara foi um dos fundadores do grupo Supertramp, que eu aprendi a apreciar quando ainda estava no ginásio. Considerando que eu terminei o científico aos 16 anos, são mais de 20 anos como fã. Um amigo, chamado Luciano, apresentou-me ao Supertramp e ao Oingo Boingo naquela época, quando ainda não eram muito conhecidos no Brasil ou, pelo menos, não eram badalados.

A banda começou em 1970 com o primeiro disco da banda, o homônimo: Supertramp, bem progressivo. Álbum que não fez muito sucesso. Seguiu com o Indelibly Stamped, em 1971, e Crime of The Century, em 1974, este último já com grandes sucessos, como Dreamer, Bloody Well Right e School. Veio então Crisis? What Crisis?, em 1975, disco marcado pela música Ain't Nobody But Me. Em 1977, veio o álbum Even In The Quietest Moments, com, talvez, o maior sucesso da banda, Give A Little Bit. Em 1979, Breakfast In America, que, em apenas quatro semanas, vende 19 milhões de cópias, tornando-se um dos discos pop mais vendidos da história. E não é para menos, pois reúne grandes sucessos, como: The Logical Song, Breakfast In America, Goodbye Stranger e Take The Long Way Home. Em 1980, eles gravam o seu primeiro disco ao vivo, Paris. Um maravilhoso álbum duplo com 16 grandes sucessos.

Em 1982, ...Famous Last Words..., que ficaria marcado como o último com participação de Roger Hodgson, que foi autor dos maiores sucessos da banda, tais como The Logical Song, Dreamer, Give A Little Bit, Breakfast in America, It's Raining Again, Take the Long Way Home e Fool's Overture. Sua voz, famosa por poder atingir altos agudos, foi marca registrada do Supertramp.

Em sua carreira solo, Hodgson lançou, em 1984, In the Eye of the Storm; em 1987, Hai Hai; em 1997, Rites of Passage (Live); e, em 2000, Open the Door. Em 2006, fez um concerto no Palácio das Artes de Montreal, que acabou sendo seu primeiro DVD, Take The Long Way Home - Live In Montreal, que recebeu o platinum by the CRIA (Canadian Recording Industry Association).
Acabei de assistir a este DVD e é maravilhoso. Quem é fã vai adorar e quem não conhece pode aproveitar a chance para escutar uma boa música.

sábado, 5 de abril de 2008

Joel?


Sei que não sou profissional do futebol e que sempre fui um perna de pau jogando. Por isso, não jogo há muitos e muitos anos. Mas sou apaixonado pelo esporte e, principalmente, pelo meu clube, o Flamengo. Acompanho os jogos, torço alucinadamente, digo que o time é o melhor do mundo, mesmo sabendo que não é, sei os nomes dos jogadores, suas posições e suas habilidades. Enfim, coisas que qualquer torcedor que se preze faz e sabe.

O que eu não consigo entender é a cabeça do treinador. Sei que o Joel livrou-nos de um rebaixamento de forma milagrosa, que nos levou da última posição ao terceiro lugar no brasileiro do ano passado, mas não consigo entender e concordar com certas opções dele.

Levar um time reserva para jogar com o Vasco é indiscutível. Primeiro, porque este jogo não vale coisa alguma; segundo, que o momento na Libertadores é delicado e, como campeonato, vale muito mais do que este estadual sem graça.

O que não entendo é promover a volta de Jaílton e de colocar o Toró no meio de campo empurrando o Renato Augusto para o ataque. O próprio camisa 10 não gosta de jogar no ataque e vinha, desde que se recuperou da lesão na face, jogando em sua posição de origem e jogando bem. Melhor do que no ataque, sem dúvida.

Deixar Kléberson, Marcinho ou Diego Tardelli fora do time principal é de moer a minha cuca. Por mais que o Tardelli tenha passado por uma fase irregular, ele é muito mais jogador que o Toró ou o Jaílton, o que não justifica empurrar o Renato para o ataque. Pelo menos não para mim e para boa parte da torcida.

Outra coisa que não consigo entender é: no início do ano, o Fla contratou um jogador chamado Éder para o ataque, que veio do Guarani, com direito a entrevista na FlaTV e tudo; por onde anda este jogador que nunca foi aproveitado nem no time principal nem no reserva?